清潔女工：

　　6個黑衣人凌晨搬走保險柜

　　記者趕往余先生在國貿(mào)大廈開的手機店，發(fā)現(xiàn)店里只剩手機模型�！拔以诤？陂_店4年，這是第一次被盜，損失慘重！”余先生向記者提供了一張�？邶埲A公安分局金茂派出所出具的“接受案件回執(zhí)單”，上面寫著：余先生的手機店被盜現(xiàn)金16000元，新手機93部，以及約25部維修機和二手機，涉案金額達10萬元。

　　“近300斤重的保險柜一個人很難搬動，里面有現(xiàn)金和近百部新手機，保險柜被搬走時在地上留下了很長的劃痕。案發(fā)當晚我22時許就打烊了。”余先生說，案發(fā)沒多久，新華安保公司便通知他手機店被盜。

　　“一名清潔女工在接受警方調(diào)查時，自稱她目睹了6名嫌疑人行竊的全過程。當時有6個穿黑衣的人入室盜竊，他們把保險柜搬上摩托車，分乘兩輛摩托車逃竄�！庇嘞壬�說。

　　“清潔女工沒有報警，她說報警怕小偷報復。”余先生的母親告訴記者，當時還有摩的司機和的士司機目擊了行竊一幕。小偷用工具撬開玻璃門的螺栓，沒破壞鎖頭就進了屋。

　　安保公司：

　　按照合同只賠償4320元

　　據(jù)介紹，2005年9月19日，余先生和新華安保全服務(wù)有限公司簽訂了保全服務(wù)合同，安保公司為他的手機店提供防盜服務(wù)。

　　雙方約定，保險種類為“財產(chǎn)基本險附加盜竊險”，保險金額為20萬元。服務(wù)費為120元/每月，并約定了年保費。但新華安保公司提出，當時合同已經(jīng)約定，“如甲方?jīng)]有投以上保險或在投保后(續(xù)保后)，沒有依約交納保險費，乙方負責的被盜事故財產(chǎn)賠償限額為：每次被盜事故最高賠償額為月服務(wù)費的36倍。”

　　對于安保公司給出的4320元(120元月服務(wù)費×36)，余先生堅決反對：“我的損失達10萬元，難道只獲賠4320元？”昨日下午，新華安保全公司一位工作人員稱還要和余先生協(xié)商賠償事宜。

　　律師認為，按照保險法關(guān)于財險的一般原則，會以實際損失進行賠償。安保公司如果堅持按照保全合同約定的“36倍賠償”，已經(jīng)涉嫌違反合同約定，法院很難支持。

　　作者：王忠新